Perchè memorizzare online?

Semplicemente perchè è il modo per mettere al sicuro le nostre foto. In più possiamo accedervi da qualsiasi luogo, basta che sia disponibile una connessione Internet.
Naturalmente per utilizzare questa soluzione è necessaria una connessione FLAT, magari anche con una discreta velocità in upload.

Perchè è più sicuro online?

Per sicurezza intendo la sicurezza della persistenza dei nostri dati. Ovvero siamo sicuri che i nostri dati rimarranno li dove sono perchè i sistemi di ridondanza e backup dei provider di Hosting sono altamente professionali, qualcosa che l’utente normale non può economicamente permettersi.
Se il nostro HD esterno invece dovesse dirci addio, perderemmo i nostri dati. Avere una ulteriore copia su server remoti ci permetterebbe di recuperarli in qualsiasi momento, da qualsiasi posto.

Pur disponendo di connessioni ADSL o fibra ottica, l’accesso attraverso internet è certamente lento, ma non è un problema. Una volta scaricate le nostre fotografie sul nostro disco, potrebbe lavorarci normalmente.

Quale servizio di Hosting?

Personalmente utilizzo come servizio di Hosting un provider negli Stati Uniti, Dreamhost.

Inizialmente fornisce 500 GB di spazio, che incrementano di 2 GB ogni settimana e 5 TeraByte di banda che incrementano di 40 GB la settimana. Qui tutte le specifiche di Dreamhost.

Considerando il rapporto euro/dollaro e diversi sconti applicabili alla prima sottoscrizione, il costo è veramente alla portata di tutti. Inoltre utilizzanto il codice SCONTO97, otterrete lo scono di 97$ sul costo del servizio per 1 anno di $119.40. Pagherete solo 22.4 Dollari, circa 15 Euro!

L’unico inconveniente da me riscontrato è la latenza di trasmissione. E’ normale, collegandomi dall’Italia ed essendo Dreamhost negli Stati Uniti.
In breve la latenza di trasmissione è il tempo necessario ad un pacchetto dati per essere trasmesso dalla sorgente al destinatario.
Solitamente la latenza verso server italiani o europei è dai 10 ai 100 ms. Verso gli stati uniti dai 150 ai 250 ms. Niente di compromettente. Dipende dal tipo della vostra connessione, dipende da quanto sono “congestionati” i router “intercontinentali”.

Altra nota
Se utlizzate Flickr, potrete, se non sbaglio, fare l’upload di immagini JPG e altri formati ma non dei file RAW (NEF per Nikon ecc ecc). Per me questa è una grossa limitazione, ma sta a voi la scelta.Questo è stato il motivo che mi ha fatto escludere Flickr.

Dreamhost invece, oltre ad essere già il servizio di Hosting che uso per i miei siti, non ha questa limitazione, in quando tramite accesso FTP permette di fare l’upload di qualsiasi file. Certo per inviare 10 GB di dati impiegherete diversi giorni, ma non penso che sia un grande problema.

Una volta stoccate le nostre fotografie, potremmo accedervi tramite FTP oppure realizzare una web gallery (vedi Gallery: Your Photo on your Web Site).
Io ho adottato questo sistema (vedi Archivio Fotografico Online), molto personalizzabile. Permette anche di creare diversi account e permettere ad una certa persona di visualizzare soltanto alcuni Album e molto altro!
Questa soluzione merita sicuramente un approfondimento

Accedendo tramite FTP potrete invece adottare questa strategia. Mantente sul vostro HD le immagini JPG a bassa risoluzione, poi a distanza di tempo, se volete recuperare i file RAW o le JPG ad alta risoluzione potrete collegarvi al vostro server e scaricare i file, in qualsiasi posto voi vi troviate. Oppure farli scaricare ad un vostro conoscente.

Conclusioni
L’archiviazione online è certamente un modo in più per conservare le vostre fotografie. Io lo adotto in quanto non mi fido eccessivamente dell’affidabilità di un Hard Disk.
Inoltre l’archiviazione online è una interessante alternativa al backup su supporti DVD. Se si utlizza poi un sistema di Web Gallery, cercare le fotografie è come sfogliare un album.

Download Adobe Lighroom 2 beta

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/

Miglioramenti

• Localized corrections — Enhance specific areas of an image for unsurpassed nondestructive flexibility and control reminiscent of the traditional darkroom dodge and burn experience.
• Improved organizational tools — Find the images you need quickly and easily.
• Multiple monitor support — Add an additional monitor to efficiently manage photographic workflow and presentation.
• Flexible print package functionality — Create custom layouts containing multiple sizes of a photograph on a single page.
• 64-bit support — Lightroom 2.0 now takes advantage of the latest hardware architectures with improved memory handling and performance.

Se dovete acquistare un HD considerate almeno 500GB. HD esterni di questa dimensione, con interfaccia USB2, si trovano facilmente a partire da 90 Euro (maggio 2008).
La marca non sempre è indicativa. Scegliete un HD esterno con un case preferibilmente in alluminio, in modo da dissipare il calore. Molti case ospitano una piccola ventola per facilitare la dissipazione a discapito della silenziosità. Meglio spendere qualcosa di più, senza ventola ma con case in alluminio.
Marca consigliata Lacie, abbastanza costosa ma di eccellente qualità.

L’interfaccia di collegamento, USB2 è sufficiente, prestazioni decisamente superiori con interfaccia Firewire 400 o meglio Firewire 800. Dipende dal vostro budget. Un HD Firewire 800 può costare anche 100/150 Euro in più rispetto al modello con USB2 di pari dimensioni.

Ancora più costosi sono i dischi esterni RAID 1, offrono una semplice ridondanza dei dati. Una unità RAID 1 da 500GB è in realtà costituita da 2 dischi da 500GB, contenenti gli stessi identici dati. Avrete ancora le vostre fotografie in caso di guasto di uno dei due dischi.

Altra soluzione per l’archiviazione, decisamente più interessante, ma più complessa è quella basata su di un server. Se disponete di un piccolo server, a casa oppure in ufficio, potete facilmente aggiungere un disco da dedicare all’archiviazione delle vostre foto. Facile espandibilità, se vi serve più spazio, aggiungere un disco è decisamente più economico. Dovrete semplicemente comprare e aggiungere un HD.
Potete implementare un sistema RAID 1 via software oppure tramite controller hardware. Disponibilà dei dischi a tutta la LAN. Io ho adottato questa soluzione, ma senza sistema RAID. Se disponete di un server, questa soluzione credo sia più economica e interessante di un HD USB2. Unico svantaggio la portabilità.

Sconsiglio l’accesso a tale server tramite Wireless. Anche con gli standard più veloci, 802.11g e 802.11n, la latenza dovuta al mezzo trasmissivo, può rendere fastidioso l’accesso ai file, in particolare nella visualizzazione delle anteprime delle fotografie. Decisamente meglio l’accesso tramite cavo a 100Mbit. Il Wireless è sconsigliato, ma è comunque sufficiente, tutto sta alle vostre pretese.

Nella prossima parte: Archiviazione Online.

Download Apple Aperture 2.1

http://www.apple.com/aperture/trial/

Disponibile in Inglese, Francesce, Tedesco e Giapponese. Niente italiano.

Specifiche tecniche

http://www.apple.com/aperture/specs/

Compra Apple Aperture 2.1 (costo 199 Euro, oppure 178,80 Euro se siete studenti)

http://store.apple.com/it/product/MB284?mco=MzQ3ODQ

Download Adobe Photoshop Lightroom
http://www.adobe.com/it/downloads/

Informazioni e Requisiti

http://www.adobe.com/it/products/photoshoplightroom/

Compra Adobe Photoshop Lightroom (costo 298,80 Euro, 99 Euro per studenti)

https://store.adobe.com/

Questo perchè i file RAW hanno una dimensione in MegaByte piuttosto rilevante. Una reflex a 10 MPixel produrrà un file RAW di circa 10 MegaByte. La semplice apertura di un file simile richieda una notevole potenza di calcolo, quindi per centinaia o migliaia di scatti è preferibile avere una JPG. Ciò consentirebbe di aprire e visualizzare velocemente le immagini e fare una prima selezione degli scatti in maniera veloce.

Il file RAW sarà quindi il file che verrà archiviato. Corrisponde quindi al tradizionale negativo. Dopo aver eleborato un file RAW, per esempio apportando una correzione all’esposizione oppure al bilanciamento del bianco, potremmo esportare l’immagine nel formato JPG o TIFF da mandare al laboratorio di stampa.

L’archiviazione di una immagine consiste quindi nel mantenere due file, il RAW e il JPG da esso prodotto. Notare che il JPG esportato utilizzando il nostro software di editing sarà di qualità nettamente superiore al JPG generato dalla macchina fotografica. Quest’ultimo file è di qualità medio bassa, fornito semplicemente per una anteprima.

Perchè bisogna archiviare anche il JPG? Non sarebbe sufficiente archiviare solamente il JPG?
Considerando che il RAW corrisponde al tradizionale negativo, si potrebbe pensare che questo sia sufficiente, il che in parte è vero. Però i laboratori di stampa non accettano questo formato, perche è proprietario, ovvero strettamente legato al produttore della macchina fotografica. Inoltre se volessimo mettere online le nostre immagini, i file RAW oltre ad essere estremamenti grandi in termini di MB, non sono visualizzabili dai browser.
Senza dimenticare che esportare un file JPG partendo da un file RAW è una operazione che richiede tempo. Quindi esportiamo una sola volta e conserviamo i file JPG per la stampa e per il web.

Il RAW verrebbe chiamato in causa nel momeno in cui si volessero apportare ulteriori modifiche, da cui si avrebbe un nuovo JPG da stampare e mettere online. Questo significa che avremmo anche diverse versioni del file RAW. La prima versione (MASTER) prodotta dalla macchina fotografica, la seconda (VERSION) ottenuta dopo le prima modifiche e la terza (sempre una VERSION) dopo le ulteriori modifiche. Ogni set di modifiche che ci interessa salvare producono quindi una VERSION.

Rivedremo questi termini, MASTER e VERSION, quando inizieremo ad utlizzare Apple Aperture e Adobe Lightroom.

Il vecchio la sapeva lunga! Possiamo intendere la frase in questo modo: le nostre foto non cambieranno il mondo, ma sicuramente sono a noi care e con un po’ di passione comunicheranno qualcosa di noi!

Con la fotografia tradizionale (pellicola, diapositive ecc) si ha a che fare con qualcosa di concreto: carta, pellicola, scatole e contenitori. L’archiviazione è tangibile. Bisogna semplicemente “sapersi organizzare”, ovvero avere una metodologia per mettere da parte e poi poter (si spera!) ritrovare quel che si cerca, soprattutto a distanza di anni

Con la fotografia digitale si hanno strumenti diversi che, allo stesso tempo, prendono spunto dalla nostra esperienza reale. Avremo comunque un album digitale (una sorta di directory o cartella), delle etichette (keywords, parole chiave), le fotografie vere e proprie (file digitali) un hard disk, dvd ecc ecc

Gestire un archivio fotografico non è difficile, ma è importante partire bene. Spesso infatti chi si avvicina alla fotografia, sottovaluta l’aspetto dell’archiviazione. La conseguenza è che si ritroverà con file sparsi qui e là e difficilmente riuscirà a trovare una determinata fotografia a distanza di tempo. Ciò sarà come non aver mai scattato quella fotografia.

Il mio consiglio, quindi, è quello di partire immediatamente con l’idea di avere un archivio. E’ impensabile avere tutto e subito, inzieremo quindi a capire quali strumenti sono necessari e come funzionano.
L’argomento è piuttosto vasto e stimolante. Si affronteranno diverse problematiche, risolvibili in modi diversi, più o meno costosi, artigianali ed efficienti. Cercherò di trattare tutti gli aspetti in modo approfondito, condividendo le mie sperimentazioni.

Verranno considerati gli aspetti software e hardware, cioè le applicazioni utilizzate e le periferiche di archiviazione necessarie, quali hard disk USB, Firewire e NAS.

Il software di cui mi occuperò sarà Apple Aperture, disponibile unicamente per il sistema operativo Mac OSX e probabilmente qualcosa di Adobe Photoshop Lightroom, disponibile anche per Windows

Spero che tutto ciò possa essere utile a chi si avvicina alla fotografia digitale e inizia a riscontrare la problematica dell’archiviazione. Se ancora non avete questo problema… tranquilli, prima o poi ci sbatterete la testa, a meno che non rientrate nella categorie di quelli che tengono la propria attrezzatura fotografica in un armadio! In questo caso sarebbe stato più economico comprare un fermacarte!

Sono graditi commenti. Fatemi presente qualora qualcosa non sia ben chiara oppure se sia degna di un approfondimento.